Деление на противоборствующие партии отражает родовой принцип комплектации вооруженных отрядов в период разложения родовой общины. Подобное деление населенных пунктов отражает древнее деление древнерусского войска на роды и племена(Разин Е. А. История военного искусства… С.41-42.). По справедливому определению Т. А. Бернштам, это деление - трансформированный реликт мужских союзов(Бернштам Т. А. Молодежь в обрядовой жизни русской общины XIX - начало XX в. Половозрелый аспект традиционной культуры. Л., 1988. С.93-96.). Приводимые нами выше параллели боя "стенка на стенку" с древнерусским построением рати, а также с военными играми, которые были распространены в Европе, убедительно свидетельствуют об объединении мужчин в противоборствующих партиях на военизированной основе. Об этом же говорит целый ряд исследователей(Токарев С. А. Община и семья // КООСЗЕ. Исторические корни и развитие обычаев. М., 1983. С.196-197; Горбунов Б. В. Традиционные рукопашные состязания… С.107-108.)
Военно-прикладное значение стеношный бой потерял лишь в 70-х годах XIX в., когда в тактических действиях русской армии полностью отказались от линейных построений(Ульянов И. Регулярная пехота. 1801-1855. М., 1996.). До этого современники отмечали позитивную роль этих состязаний в подготовке армии. В одном из своих произведений сенатор В. А. Инсарский сообщает о наблюдениях участников Кавказской войны, которые считали, что тактические приемы пехоты успешно усваиваются именно солдатами, знакомыми с кулачным боем(Ульянов И. Регулярная пехота. 1801-1855. М., 1996.). В середине XIX в. генерал-фельдмаршал М. С. Воронцов доносил, что бои "нужны в общем для поддержания воинственного духа" и "делают" простой народ "столь способным для войны вообще"(Отношение князя Воронцова к князю Чернышову. 22 марта 1851 г. № 375 // Акты, собранные Археографической Кавказской комиссией. Т.10. Тифлис, 1885. С.826, 827.).
На протяжении веков современники явления в России и за ее пределами отмечали значение состязаний в кулачных боях и борьбе в предварительной подготовке русской армии к рукопашным схваткам. Приведем некоторые интересные свидетельства иностранцев. В XVI в. А. Гваньини, говоря о военных походах русских, предупреждает: "Сражающиеся с московитами должны весьма умеючи действовать оружием, чтобы не попасть в руки их, ибо они весьма крепки плечами, руками, всем телом"(Гваньини А. Замечания иностранца XVI века о военных походах русских // Отечественные записки. Ч.25. СПб., 1826. №69. С.92-100.). Английский капитан Джон Перри в первой половине XVIII в., размышляя о причинах побед русской армии над шведами, отмечал высокую физическую подготовку, которой отличались русские, "с юных лет упражнявшие свои силы в кулачных боях, в борьбе и в играх"(Бодрые потехи наших предков // Спутник. М., 1995. №3. С.143.). Отточенное в многочисленных спортивных схватках мастерство реально помогало в тяжелых ситуациях прикладного боя. Не секрет, что рукопашная схватка решала исход многих сражений даже после изобретения стрелкового оружия.
Существует множество свидетельств современников о пользе традиционных рукопашных состязаний и их связи с формированием устойчивого навыка в прикладном бою. Состязания с ранних лет прививали навыки ведения рукопашной схватки. В свою очередь, как справедливо замечает Б. В. Горбунов, "...значительная часть мужского населения с детства овладевала элементарными приемами рукопашного противоборства, а также основами боевого строя, дисциплины и началами тактики"(Горбунов Б. В. Традиционные рукопашные состязания… С.81.).Традиционные состязания вырабатывали необходимые для рукопашного боя качества: ловкость, силу, решительность, хладнокровие и т.д. Гейнц Гудериан в книге "Итоги второй мировой войны" высоко оценил русского солдата: "Русский солдат всегда отличался особым упорством, твердостью характера и большой неприхотливостью… Они не теряли присутствия духа даже в труднейших обстоятельствах 1941 года. Об их упорстве говорит история всех войн"(Гудериан Г. Итоги Второй Мировой Войны. М., 1998. С.133.). Без сомнения, на формирование этих качеств большое влияние оказывала весьма жесткая боевая игра "стенка на стенку", а также различные рукопашные состязания.
Таким образом, нами показана связь традиционных состязаний с военно-прикладной и специальной физической подготовкой русских ополченцев. На примере Тамбовщины выявлено, что практически все мужское население юга России, времени заселения региона, оттачивало свое умение в состязаниях "стенка на стенку". Противоборствующими партиями в таком состязании были территориальные образования, которые в то же время представляли из себя военную единицу: сотни, концы, окраины. Основам военного строя, азам тактики и ведения боя, а также боевому взаимодействию участников члены военно-мобилизационного общества обучались в стеношных состязаниях. Другие виды состязаний в большей мере развивали специальные физические качества, необходимые в рукопашной схватке. Сохранение коллективных состязаний на территории Тамбовской области до 70–х г. XX в., а в некоторых местах и позже, показывает процесс ломки традиций нескольких столетий. Несмотря на то, что эта традиция потеряла всякое значение, она все равно репродуцировалась в обществе.
http://hand-to-hand.ru/ie.php4?u=zactiv&id=2&s=1&r=8&p=7